Romanos 3:5-8
Aquí Pablo sostiene una discusión sumamente difícil. Nos será de ayuda recordar que está hablando con un objetor imaginario. Vamos a exponer su argumento en detalle.
Objetor.- Muy Bien, entonces! Lo que has conseguido demostrar es que mi desobediencia le ha dado a Dios la oportunidad de demostrar Su justicia. Mi infidelidad le ha dado a Dios una oportunidad maravillosa para hacer gala de Su fidelidad. Según eso, mi pecado es algo excelente! Le ha dado a Dios la oportunidad de demostrar lo bueno que es! Puede que yo haya hecho algo malo, pero el resultado ha sido bueno. No se puede condenar a un hombre por darle a Dios la oportunidad de demostrar Su justicia!
Pablo: Tal razonamiento es peor que despreciable. No tienes más que sugerirlo para descubrir los inaceptable que es!
Una vez que se ha cometido un pecado, el ser humano despliega una habilidad extraordinaria para justificarse. Aquí tenemos un razonamiento que se presenta con frecuencia en el pensamiento religioso: el que el pecado le da a Dios la oportunidad de demostrar al mismo tiempo su justicia y su misericordia, y es por tanto una cosa buena. Es un razonamiento tergiversado. Se podría decir – y, de hecho, sería el mismo razonamiento- que está bien el quebrantar el corazón de una persona, porque así se le da la oportunidad de demostrar lo mucho que nos ama. Cuando uno peca, lo que se necesita no es ingenio para justificarse, si no humildad para reconocerlo y arrepentirse.
Tomado de: Romanos, Comentario al Nuevo Testamento Vol 8 de William Barclay
Cuando dices que ese pensamiento se da con frecuencia en el pensamiento religioso, ¿te refieres a que son muchos los cristianos que piensan así?
El principal pecado del ser humano es el orgullo, que nos lleva a hacer toda clase de tonterías, locuras y más pecados con tal de no humillarnos.
Creo que el autor se refiere a los Cristianos, si. ( Segun mi entender las otras religuiones no tiene problemas de pecado, para ellas o el pecado no existe, o el pecado se les perdona por obras, etc, lo de justificarce es un asunto de Cristianos).
Yo ya he escuchado esa forma de pensar muchas veces. Las personas hacen cosas que no son Bíblicas y luego dicen que Dios las está utilizando para bien, o salen con ejemplos de cómo Dios utiliza esas cosas para Su propósito como manera de justificar su transgresión, etc.
Que Dios pueda hacer cosas buenas con acciones malas, no justifica hacer las acciones malas ni libra de la pena al infractor.
Un ejemplo, en una convención de homeschooling escuche el testimonio de una mujer que gracias a un aborto logro encaminar su vida a Dios. También están las personas que solo se fijan en el resultado final de algunas obras para justificar una mala acción previa.
De eso se trata el comentario de esa parte en Romanos 3 (no copie la traduccion de los versoso, solo el comentario de Barclay). Ese es un texto bastante complejo si lees las traducciones modernas, parece una enredo de palabras, pero con una traducción del griego más amplia ( explicando lo que significa cada palabra) y poniendo el texto en el contexto de la carta ya se ve un poquito mas de que iba la conversación. Yo solo copie un pedacito, pero el comentario viene desde el verso Romanos 3:1, hasta más adelante.
Bye, bye
Hola Perla, leo su blog desde hace tiempo y me es de mucha ayuda.
Mis hijos son aún muy pequeños, pero voy a educarlos en casa y este blog me parece fantástico.
Esta entrada me ha hecho reflexionar especialmente, la verdad, yo sin querer, sin darme cuenta siempre encubrí un pecado en especial por su resultado.. Parece mentira, que hasta que no he leido esta entrada no me he dado cuenta…
Ahora puedo darme cuenta de mi error.
Felicidades por este blog tan fantástico!
Hola Nieves:
Si precisamente porque me siento identificada con ese comentario es que decidi ponerlo en el blog. Soy una experta para justificarme, pero ahora tendré mas cuidado.
Te espero en el foro;
Bye, bye